Воробьев Игорь Константинович, учитель-логопед ТО ПМПК, "Новоуральская СКОШ № 59", Новоуральск
Одной из важных проблем образования в обществе со сложной стратификационной структурой является его доступность для ряда социальных групп. Среди них особое место занимают дети c ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ). Необходимо отметить, что число детей с ОВЗ, особенно с нарушением интеллектуального развития, к сожалению, постоянно возрастает. В этой связи повышается роль инклюзивного, совместного обучения, позволяющего расширить процессы социализации детей с ОВЗ, хотя общественное мнение по этому сложному вопросу далеко не однородно.
Следует отметить преимущества такого подхода для личностного и когнитивного развития детей с ограниченными возможностями здоровья, так и детей без подобных ограничений. Для примера отметим преимущества социального характера:
- обогащение социального (коммуникативного и нравственного) опыта детей;
- развитие толерантности, терпения, умения проявлять сочувствие и гуманность;
- исключение формирования чувства превосходства или развитие комплекса неполноценности и др.
Для того, чтобы такие преимущества были реализованы необходимо создать необходимые условия для совместного обучения детей с ОВЗ и детей без подобных нарушений. Это касается не только "безбарьерной" среды, но и подготовки педагогического и обслуживающего персонала, создания нормативной базы и информационного обеспечения. В практике работы специалистов территориальной областной психолого-медико-педагогической комиссии (ТО ПМПК), особенно в образовательных организациях, находящихся в сельской местности, нередко фиксируются случаи, совместного обучения детей с ОВЗ, как правило, с нарушениями интеллектуальной деятельности, с нормально развивающимися сверстниками. В данном случае, мы не можем говорить о полноценном инклюзивном обучении, так как не соблюдаются необходимые для него выше перечисленные условия. Педагоги в этих условиях часто обращаются за помощью к специалистам ТО ПМПК по проблемам диагностики состояний, подготовки рабочей программы, организации образовательного процесса. Поэтому предложенные подходы в психолого-педагогической дифференциальной диагностике уровня психического развития ребенка 6-7 лет с нарушением интеллектуального развития и сходным состоянием (задержка психического развития) будут полезны практическим работникам образовательных организаций, где эти категории детей с ОВЗ могут обучаться наряду с нормально развивающимися сверстниками.
№ п/п |
Наименования показателей и методик |
Нарушение психологического развития |
Лёгкая умственная отсталость
|
Умеренная умственная отсталость |
Тяжелая умственная отсталость |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
1. |
Эмоционально-волевая сфера. |
Эмоциональные привязанности ребенка к окружающим достаточно глубокие. Но, в основном, эти дети безынициативны, недостаточно активны и самостоятельны; реакции на раздражители не всегда адекватны. |
У ребенка эмоциональные реакции в целом адекватны, привязанности к окружающим недостаточно дифференцированы, дети некритичны, внушаемы. Могут быть импульсивны, внезапно непредсказуемы. |
Фон настроения ребенка относительно спокойный, соответствует окружающей обстановке, однако, может быть отмечена импульсивность, внезапность, непредсказуемость действий и поступков в сочетании с грубой недифференцирован- ностью эмоциональных реакций. |
Импульсивность, внезапность, непредсказуемость действий и поступков в сочетании с грубой недифференцирован- ностью эмоциональных реакций. |
2. |
Подвижность и моторика пальцев: -движения для рук; -захват предметов; - попеременное соединение всех пальцев руки с большим пальцем; -воспроизвести движение «ушки зайчика» одной и одновременно двумя руками; Предметные действия: - завязывание банта; - зашнуровывание ботинок; - расстегивание и застегивание пуговиц на одежде и др. |
Слабо запоминает двигательные программы, отмечается нарушение последовательности движений, предметные действия доступны; при массивной стимуляции возможно осуществление контроля за своими действиями. |
Испытывает трудности в нахождении поз, наблюдаются персеверации и асинхронность движений, инертность, нарушена последовательность движений; контроль за действиями малодоступен или недоступен. |
Доступно выполнение действий по подражанию, с трудом переключается с одного действия на другое; преобладают персеверации, сложные предметные действия недоступны. |
Иногда может выполнить действия по подражанию, но с большим трудом переключается с одного вида деятельности на другой. Многие предметные действия недоступны. |
3. |
Готовность руки к овладению письмом: -Рисование простых узоров. -Копирование фигур или узоров с доски. |
Графический образец ребенок переносит с незначительными искажениями, возможны нарушения симметрии, ритма, величины; часто осуществляет недостаточный зрительный контроль.
|
При переносе зрительного образца ребенок допускает грубые искажения, в узоре нарушена симметрия, не сохраняется величина, не передаётся ритм; критическое отношение к результату резко снижено. |
Задание принимается, но часто не может перенести в тетрадь простейший графический образец, зрительно воспринимаемый на расстоянии; изображение в виде каракулей; критическое отношение к результату отсутствует. |
Отсутствие понимания задания, изображение представлено ребенком в виде каракулей; критика отсутствует. |
4. |
Пространственные представления. Ориентировка в схеме собственного тела. Различение правой и левой стороны |
Ребенок ориентируется в схеме собственного тела, пытается понять способ переноса при определении правой и левой стороны; обучение в ходе выполнения задания продуктивно. |
Ребенок называет части тела, знает их назначение, осуществить перенос на собеседника не могут. Обучение малопродуктивно. |
Ребенок показывает основные части тела и лица, руки различает после многократного повторения. Обучение малопродуктивно. |
Может показать основные части тела и лица. Обучение неэффективно. |
5. |
Пространственные представления. Ориентировка в схеме собственного тела. Ориентировка в пространстве листа бумаги. |
Ребенок располагает предметы на листе бумаги по образцу или словесной инструкции, но дать отчет о выполненном действии затрудняется. |
Ребенок ориентируется в пространстве листа по подражанию. |
Задание ребенок не принимает, действует неадекватно. |
Задание ребенок не понимает, манипулирует предметами. |
6. |
Временные представления. «Определи время года». |
Ребенок принимает и понимает задание, у него имеются представления о всех временах года, может соотнести слово и изображение, однако представления об определенной смене времен года сформированы еще недостаточно. |
Ребенок принимает задание, может назвать время года в момент обследования, плохо соотносит времена года (весна, осень) с изображением на картинке, выделяет по слову только два времени года – зиму и лето; отмечаются, как правило, фрагментарные представления о временах года. |
Ребенок не принимает и не понимает задание; на картинке может определить два времени года (зима, лето). |
Ребенок не понимает задание. |
7. |
Мышление.Группировка картинок по количественному признаку. |
Ребенок принимает задание, понимает условие задачи, раскладывает картинки по разным признакам, исправляет ошибки самостоятельно, в конечном итоге выделяет основной принцип группировки – признак количественный, однако в речевых высказываниях сформулировать этот принцип не всегда может. |
Ребенок принимает задание, но условия задачи часто не понимает, раскладывает картинки либо в одну сторону, либо по порядку (по очереди). После повторного обучающего показа может разложить картинки в необходимой последовательности. |
Ребенок не принимает и не понимает задание. |
Ребенок не понимает задание. |
8. |
Мышление. Счет. |
Ребенок принимает задание, но самостоятельно выполнить его не может, выполняет счетные операции в пределах десяти. |
Ребенок принимает задание, испытывает затруднения в обратном счете, имеются счетные операции в пределах трех – четырех. |
Ребенок не принимает и не понимает условия задания, в обучении действует неадекватно. |
Ребенок не понимает условия задания. |
9. |
Мышление. «Четвертый лишний». |
Ребенок выделяет лишний предмет, обобщает три остальных; основные трудности у него вызывает построение развернутого речевого обобщения. |
Ребенок выделяет лишний предмет (мебель, посуда, животное), но затрудняются в речевом обобщении или использует обобщающее слово неадекватно. |
Ребенок не понимает инструкцию и задание, не выполняет речевое обобщение. |
Ребенок не понимает задание. |
10. |
Мышление. Серия сюжетных картинок «Снеговик». |
Ребенок выделяет сюжетное содержание сериала картинок, вычленяет центральную идею сюжета, но серьезные затруднения вызывает временное развитие событий, логическая последовательность операций; у ребенка нет понимания начального этапа действия и его завершенности, затрудняется в составлении рассказа. |
Ребенок воспринимает каждую картинку изолированно, то есть не объединяет серию картинок в один сюжет (воспринимает серии картинок как набор рядорасположенных событий, рассказывает о каждой картинке отдельно). |
Ребенок не понимает задание, перекладывает картинки, манипулирует ими, либо ведет себя неадекватно заданию. |
Ребенок не понимает задание. |
11. |
Мышление. «Анализ слова». |
Ребенок принимает задание, понимает его условия, однако самостоятельно проанализировать слово не может; после обучения выполняет анализ слова из трёх-четырех звуков. |
Ребенок принимает задание, но не может выполнить анализ слова, после обучения затрудняется определить место звука в слове. |
Ребенок не принимает задание или не понимает условия задачи. |
Ребенок не понимает задание. |
12. |
Запоминание. Чтение стихов, потешек. |
Ребенок читает стихи, улавливает их смысл, передаёт ритмический рисунок без выразительного оттенка. |
Ребенку доступно чтение коротких стихотворений; как правило, ритм нарушен, воспроизводит с персеверациями; смысл объясняет неправильно и неточно. |
Ребенок понимает задание; ему доступно воспроизведение двустишия после неоднократного повторения, смысл не улавливает. |
Ребенок не понимает задание. |
13. |
Запас общих представлений. |
Ребенок объясняет существенные особенности предметов, простых явлений живой и неживой природы и общественной жизни. Знания выявляются с помощью наводящих вопросов взрослого. Ребенок дифференцирует имя, фамилию, знает возраст, адрес, половую принадлежность. |
Ребенок не всегда дифференцирует имя и фамилию, родственные отношения Устанавливает с помощью, не различает явления живой и неживой природы, не знает их отличительных особенностей; представления ограничены непосредственно окружающим его миром. |
Ребенок не дифференцирует имя, фамилию, не знает полный адрес, возраст, назначения частей тела; знания об окружающей действительности, себе, семье отрывочны, бессистемны; не различает явления живой и неживой природы, не знает их отличительных особенностей. |
Знает имя, взрослых называет по имени, не знает адрес, возраст, назначения частей тела; знания об окружающей действительности, себе, семье фрагментарны. |
14. |
Речь. |
Речь содержит негрубые нарушения звукопроизношения и грамматического строя. Мало используют средства интонационной выразительности. Недостаточно развит фонематический слух и фонематическое восприятие: с трудом устанавливают связь между звуком и буквой. Словарный запас ограничен бытовой лексикой. Неверное понимание общеупотребительных слов. В речи недостаточно представлены прилагательные, местоимения наречия. Ребенок понимает смысл прочитанного, но при пересказе наблюдается застревание на второстепенных деталях, неумение передать последовательность событий. |
Значительное отставание в развитии речи. Речь содержит грубые нарушения звукопроизношения и грамматического строя. Недостаточно используют средства интонационной выразительности. Нарушен фонематический слух. Словарь беден. Понимание читаемых текстов ограничено. Ребенок правильно строит фразы, но предложения стереотипны, мало варьируются.
|
Выраженное отставание в развитии речи.Словарный запас ограничен и составляет 200-300 слов. У ребенка имеются трудности понимания речи. На этом уровне ребенок грамматически организует речь, объединяя слова в короткие фразы, не способен составить связный рассказ. |
Ребенок с трудом понимает речь. В его речи имеются лишь отдельные слова. Вербальная недостаточность восполняется использованием жестов.
|
Литература
- Александровский Ю.А. Глазами психиатра. – М., ГОЭТАР МЕДИЦИНА, 1999.
- Вострокнутов Н.В. Школьная дезадаптация: ключевые проблемы диагностики и реабилитации // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 25 – 27 октября, М.: МЗ МП РФ, 1995, с. 8-11;
- Забрамная С.Д. От диагностики к развитию: Материалы для психолого-педагогического изучения детей в дошкольных учреждениях и начальных классах школ. Серия "Школа для всех". – М.: Новая школа,1998. – 144 с.
- Забрамная С.Д. Психолого-педагогическая диагностика умственного развитиядетей. – М.: Просвещение. Владос, 1995. – 112 с.
- Лебединская К.С. Основные вопросы клиники и систематики задержки психического развития. – М.: Педагогика, 1982. – С. 5 – 21.
- Рычкова Л.С., Лаврова Г.Н. Дифференциальная диагностика уровня психического развития дошкольников. Издательство ЮУрГУ. 2000.